<sup id="x7c6n"></sup>
            <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></div>
            <dl id="x7c6n"><ins id="x7c6n"></ins></dl>
              <progress id="x7c6n"></progress>

                <sup id="x7c6n"></sup>
                <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"><object id="x7c6n"></object></tr></div>
                  <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></div>

                    <progress id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></progress>
                      <dl id="x7c6n"><ins id="x7c6n"></ins></dl><progress id="x7c6n"><span id="x7c6n"><object id="x7c6n"></object></span></progress>

                      您的位置新文秘网>>法院/政法武装/调研报告/>>正文

                      法院基本解决执行难工作调研报告

                      发表时间:2019-3-6 20:31:37

                      **市基本解决执行难工作调研
                      **区法院

                      2016年3月最高人民法院周强院长提出用两到三年时间基本解决执行难**市两级法院按照最高法院省法院要求立足工作实际以无强制非执行 不联动难?#21355;?#30340;新执行工作理念为指引通过机制创新扎实推动全市执行工作再上新台阶
                      一**市法院基本情况
                      **市位于S省西南辖7个县区法院从全省来看**市的执行工作具有一定影响力[S省曾举办全省中级法院院长大比武执行攻坚竞赛活动**市中院在全省22个中级法院中获得第一名]2017年全市法院共受理各类执行案件18497件同比上升36.59%执结17485件同比上升37.42%
                      二基本特征
                      一执行案件数量持续上升
                      2017年1-12月全市法院受理各类执行案件同比上升了36.59%达到了18497件平均每个法院受案数量2300余件[以7个基层法院1个市中院计算
                      新文秘网http://www.oqfq.tw省略635字正式会员可完整阅读
                      人民法院法官整体数量进一步减少执行员额法官人数尤为稀缺在执行案件持续增长的情况下进一步加大了执行方面案多人少的矛盾导致执行?#24066;?#20986;现滑坡现象
                      三打击拒执犯罪等强制措施要求严格
                      突出强制性是执行案件攻坚的主要方法在无财产可供执行案件中更应该加大对强制措施的应用但由于罚款拘留追究刑事犯罪等强制措施适用严格对执行人员在执行程序中固定证据法律适用的能力提出了要求加之在实施过程中不仅仅需要法院自身的力量还需要诸如公?#19981;?#20851;检察机关的配?#29616;?#25345;因此在采取更加凸显执行强制性的执行措施上尤为谨慎数量较少
                      四执行宣传不够精准到位
                      宣传引导是加强当事人法律意识和对执行工作认同的主要途径但受限于宣传工作人员素?#30465;?#21508;个法院对宣传工作的认识等诸多因素全市法院执行宣传工作发展不平衡这种不平衡除了在宣传数量质量上表现出来外在宣传媒介的应用宣传方向?#38590;?#25321;上也有所体现
                      四对策建议
                      一加强有财产可供执行案件的执行
                      用两到三年时间基本解决执行难是人民法院对全国人民的庄严承诺要实现这一承诺加强有财产可供执行案件的执行提高执行到位率缩短执行办案时间是必然出路一是设立有财产可供执行案件程序清单正确甄别有财产可供执行案件和无财产可供执行案件建立有财产可供执行案件台账通过程序清单明确各项办案节点标准化程序化开展执行二是集中力量提高效?#30465;?#26126;确有财产可供执行案件后集中人物优势进行突破合理使用网络拍卖等执行机制深耕有财产可供执行案件中的各类财产变?#20013;?#29575;和执行到位率又好又快办好有财产可供执行案件
                      二类案攻坚无财产可供执行案件
                      无财产可供执行案件办理的好坏直接影响到了全市法院执行工作的整体评估因此不仅要重视无财产可供执行案件的执行更要想方设法的将无财产可供执行案件执行完毕一是严格规范终结本次执行程序应该认识到执行不能?#30446;凸?#23384;在对于无财产可供执行案件要严格按照最高法院要求标准化规范化处理确保每一件终结本次执行案件经的起检查和检验二是深入拓宽查人找物的渠道部分无财产可供执行案件应进一步思考被执行人财产的查找和变现探索如被执行人手机号码等无形资产[**市L区曾梳理被执行人手机靓号进行评估排卖其中尾号为99999的号码通过拍卖变现13余万元?#34892;?#35299;决了部?#20013;?#26631;的案件的执行难]的拍卖借助社区治安网格员乡镇干部等社会力量以及执行保险等创新机制?#34892;?#25915;破无财产可供执行财产三是持续开展类案攻坚对于无财产可供执行的类案数?#30475;?#28041;及人数较多社会稳定风险较高要通过总结梳理?#34892;?#24341;?#36857;?#37322;法明理做好攻坚确保合法规范高效
                      三?#23454;?#22686;加执行办案人员
                      执行案件办理的好坏与案件执行人员自身能力密切相关法官员额制后法官数量减少现实存在而随着经济社会交往的频?#20445;?#26696;件数量持续增加也不可避免在决战决胜基本解决执行难的关键时期?#23454;?#22686;加执行办案人员是最重要的措施之一一是要增加员额法官人数通过增加部分员额法官减轻办案压力集中时间攻坚大案要案二是增加辅助人员数量执行辅助人员要承担在基本解决执行难工作第三方评估中重点检查的卷宗归档电子材料扫描等众多基础性工作不可忽视
                      四突出执行强制?#38498;?#32852;动性
                      执行强制性是强 未完全文共2803字当前仅显示1781字请阅?#26009;?#38754;提?#25304;?#24687;收藏法院基本解决执行难工作调研报告
                      文章搜索