<sup id="x7c6n"></sup>
            <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></div>
            <dl id="x7c6n"><ins id="x7c6n"></ins></dl>
              <progress id="x7c6n"></progress>

                <sup id="x7c6n"></sup>
                <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"><object id="x7c6n"></object></tr></div>
                  <div id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></div>

                    <progress id="x7c6n"><tr id="x7c6n"></tr></progress>
                      <dl id="x7c6n"><ins id="x7c6n"></ins></dl><progress id="x7c6n"><span id="x7c6n"><object id="x7c6n"></object></span></progress>

                      您的位置新文秘网>>文教论文/综合论文/文化/宣传讲话/安全/安全讲话/调研报告/>>正文

                      论文全球化时代中国文化安全面对的挑战及对策

                      发表时间:2012-11-16 11:21:24


                      全球化时代中国文化安全面对的挑战及对策

                      第一章绪论
                      1.1论文研究的目的和意义
                      随着冷战的结束国际社会发生了深刻复杂的变化出现了影响世界格局的新因素如极端主义分裂主义恐怖主义等非传统安全因素因此仅仅从权力理论和经济发展不平衡角度去认识当今世界的格局是不够的应当考虑文化因素在全球化时代文化安全在国家体系中越来越成为人们关注的焦点中国始终面临着以美国为首的西方国家的文化扩张和文化渗透的压力始终面临着维护自身文化安全的艰巨任务为了对抗以美国为首的西方文化霸权我们需要树立新的国家文化安全观建立和完善我国的国家文化安全机制以此来维护我国的文化安全结合这一现状本文试图对中国的文化安全战略进行分析深化对文化安全的认识从而为我们提出应对战略提供新的思考
                      在全球化进程中以美国为首的西方发达国家凭借自己的经济优势和文化优势对包括社会主义国家在内的广大发展中国家展开了大规模的文化渗透使这些国家的文化安全面临严峻挑战如何应对挑战规划和构筑21世纪文化发展战略和国家文化安全战略己经成为时代赋予我们的一项艰巨任务因此研究全球化背景下的中国文化安全战略具有一定的现实意义和学术价值

                      1.2论文研究动态

                      2.1论文选题的相关研究现状
                      约瑟夫奈在他1990年出版的美国定能领导世界吗一书以及他于同年在对外政策杂志上发表的题为?#24230;?#26435;力一文中最早明确地提出软权力的概念随着全球化的不断发展文化作为国际政治中无形的软权力?#20445;?#20854;争夺构成了当今国际政治中一个独特的景观学术界对此问题也给予?#24605;?#22823;的关注有多篇论文问世并对此问题的解决提出了相应的观点
                      关于文化安全的研究专著方面主要有:李晓东的全球化与文化整合(2003年)陆忠伟的非传统安全论(2004年)孙晶的文化霸权理论研究(2004年)张骥的国际政治文化学导论(2005年)马维野主编全球化时代的国家安全(2003年)缪家福全球化与民族文化多样性(2005年)潘一禾文化与国际关系(2005年)等等
                      论文方面主要有:郝良华论全球化背景下中国国家文化安全与文化创新(理论学刊2004年第10期)李金齐全球化进程中我国文化安全的现?#20174;?#23545;策(天府新论2005年第1期)姜文振关于文化全球化与本土化问题的思考(((天府新论2004年第4期)张文忠全球化背景下的国家文化安全(((江苏科技大学学报2005年第2期)?#30452;?#35797;论全球化与文化安全(((理论与现代化2004年第5期)途维娜文化安全及其问题(((理论导刊2004年第5期)许文胜试析全球化背景下我国的文化安全(((重庆三峡学院学报2005年第2期)等
                      总结这些研究成果学者们在著作和论文中都强调了文化安全的重要性阐述了我国正面临着以美国为首的西方国家的文化扩张和文化渗透提出了维护文化安全是我们面临的一项艰巨任务大部分学者都提出了要大力发展文化产品这一应对外来文化侵蚀的对策但他们的侧重点不同例如:郝良华的论全球化背景下中国国家文化安全与文化创新主要写的是文化创新;?#30452;?#22312;试论全球化与文化安全中提到了文化的自我防卫与自我发展的几项措施等

                      2.2论文的特色和创新之处
                      研究文化安全问题的专著和论文颇多文化安全成了国内外政治研究的重点问题之一很多学者对此提出?#24605;?#23500;见地的观点和看法对于我们把握文化安全问题起到了重要的作用也为本论文的写作提供了丰富的资料但目前的研究成果只是对文化安全作了大体的描述对我国文化安全面临的挑战分析的不够全面并没有提出系统的应对措施本文的创新之处在于从文化安全的概念入手深入的分析了全球化背景下文化安全问题凸显的根源以我国文化安全面临的挑战为突破点系统的提出了面对挑战应采取的对策
                      .
                      3论文研究方法及主要内容.

                      3.1研究方法

                      1材料分析法?#34892;?#21033;用现有资料坚持客观性和全面性原则认真分析收
                      集的材料是否可靠全面当然由于受个人控制信息能力的影响笔者也只是?#38750;?#30456;对的全面性

                      2归纳推理法以史论结合矛盾分析的方法对问题进行系统全面的分析
                      看到事物的联系和发展从正反两个方面来论证事物发展对问题解决的推动与阻碍作用避免不利的方面发展有利的方面引导事物积极发展

                      3理论联系实际由于本论文属于国际政治中的现状研究存在诸多的不确
                      定性要求研究者不仅是从理论的角度分析论证还要观察现实分析时势才能?#19994;?#38382;题的症结

                      1.3.2论文主要内容
                      随着全球化的不断发展传统的国家安全观念受到了挑战维护国家的安全己不仅仅是指传统意义上的主权领土完整而是指包括经济安全信息安全环境安全文化安全等综合安全在全球化与信息化的时代随着西方文化霸权理论的兴起与实践文化安全的问题日益凸显也给我国文化安全带?#36766;?#28872;的冲击和挑战在全球化浪潮中中国需要强化自己的主体文化和国家精神守望好自己的文化疆域维护好自己的文化安全才能在融入世界中不迷失方向因此本文以文化安全为切入点分析在全球化背景下以美国为首的西方国家向发展中国家推行文化霸权使我国文化安全面临严峻的挑战并在此基础上提出了维护我国文化安全应采取的对策

                      第二章文化安全概念辨析
                      2.1文化的概念
                      人们的日常生活时刻都在特定的文化氛围和社会情?#25345;?#20013;发生发展着每个人的行动时时处处?#23478;?#21463;到文化的内在指引和制约从这个意义上可以说文化是社会生活的内在构成性因素是人们任何社会行动不可或缺的条件但是文化是一个?#36861;?#22797;杂无所?#35805;?#30340;多元范畴要给文化下一个所有人都能接受的定义却不是一件容易的事因为每个人都会由于自己的知识背景经历偏好的差异而对文化的看法不同很难?#19994;?#32479;一的见解
                      在西方较早对文化概念进行界定的是17世纪德国历?#36153;?#23478;法学家萨穆埃尔普?#19994;?#22827;他指出借助他人的协作劳动和发现同时也依靠个人的努力和思索再或凭借神灵的启示每个人便可?#36234;?#30528;文化去过真正属于人的生活a文化生活和精神生活基本上是同义词但是必须理解每一个词的真正含义:所谓精神生活它首先是作为社会的人的天性得到充分发展是探索人类群体建立基础的一致性是人类的各种潜在能力依据自然权利作出的表现[l由此可见普?#19994;?#22827;主要是从精神层面来界定文化的同时也指出了文化作为人类群体产物的社会性特征在18世纪文化更多地与有知识有教养等
                      新文秘网http://www.oqfq.tw省略4335字正式会员可完整阅读
                      在世界各国推广其民主价值观作为文化扩张的主要内容美国国家安全战略报告宣称:扩大民主社会和?#26434;?#24066;场大家庭有利于美国所有的战略利益?#20445;?#32780;美国的国家利益的一个重要内容就是通过扩大民主国家大家庭而取得价值观的安全101冷战后美国式的民主人权作为其对外战略的基本内容将意识形态纳入对外战略轨道
                      日本担心自己的文化被淹没在互联网的茫茫英文信息里2000年日本警视厅制定了信息安全大纲以增强本国的信息安全1996年以来日本先后制定修改了扶持文化艺术的政策特殊21计划就是日本文部省为适应面向21世纪的新文化立国战略制定的旨在扶持本国文化艺术创作活动的计划
                      为维护法语抵制英语语言帝国主义1994年8月4日法国议会通过了关于法语使用的法案在关贸总协定乌拉圭回合1993年?#27010;?#20013;法国坚决反对美国把文化列入一般服务贸易范畴提出文化不是一般商品?#20445;?#25991;化例外的新概念?#34892;?#20445;护了法国的影视业
                      东欧剧变苏联解体使我们清醒认识到文化安全的重要性江泽民多次强调对中国文化安全的高度重视在中共十四届六中全会闭幕讲话中他提到:西方国家一直没有?#28504;?#22312;思想政治文化宗教等方面对我们施加影响和进行渗透
                      并指出:有中国特色的社会主义必须以马克思?#24515;?#20027;义毛泽东思想为指?#36857;?#19981;能搞指导思想的多元化必须继承和发扬民族优秀传统文化而又充分体现时代精神立足本国而又充分吸收世界文化优秀成果不搞民族虚无主义和全盘西化l]其他发展中国家也十分重视本国的文化安全1993年印度新闻和广播国务部长辛格德奥在议会上院提出一项提?#31119;?#35201;求限制电视经营公司传播下流的西方影片和广告印度马来西亚等国禁止境外电视卫星节目覆盖本国也不允许本国居民接收外国节目1994年在新德里举行的十五国集团首脑会议的各国领导人一致认为十五国集团的新闻电信部长将开会讨论如何防止发达国家进行文化渗透的问题;在对付这种文化渗透的努力中南方国家不准备采取对抗的方式而是想方设法尽?#20811;?#23567;发展中国家实际感到的危险川
                      2.2.2文化安全概念的界定
                      安全是一个应用广泛含义众多的词语从层次上分为人的安全国家安全全球安全;从内容上分为军事经济政治文化信息金融等方面的安全;从传统性上分为传统安全与非传统安全等等
                      国家文化安全作为国家安全的子系统并不是国家安全的源生内容国家文化安全在我国最早诞生于16世纪当时没有提出明确的文化安全的概念但在抵抗西方国家军事?#33268;?#30340;过程中采取了以抵抗西方宗教的传入抵抗先进的科学?#38469;?#31038;会政治思想和政治制度等方式来反抗西方国家的文化?#33268;ԡ?#19996;西方文化在近代的这场冲突是我国国家文化安全的实践发端I2]我国学者对文化安全的研究是从近几年开始的一些学者也对文化安全做出了定义但目前还没有一个详实的公认的答案这是由两个方面的原因决定的:一是文化安全属于新兴的课题?#20889;?#20110;探索阶段;二是文化和安全两个概念本身的复杂性决定了国家文化安全的难于界定和理解
                      国内有关文化安全的概念己有一些解释比如有的学者从维护价值体系的角度认为文化安全是指一个主权国家的文化价值体系免于遭到来自内部或外部文化因素的侵蚀破坏或颠覆从而能够很好的保持自己的文化价值传统在自主和自愿的基础上进行文化革新吸收和借鉴一切对自己有利的文化价值观念和文明生活方式1131也有的学者从保护国家文化主权的角度认为文化安全是指一个国家的文化主权神圣不可侵?#31119;?#19968;个国家的文化传统和文化发展选择必须得到尊重包括国家的文化立法权文化管理权文化制度权和意识形态选择权文化传播和文化交流的独立自主权等等国家文化安全还包括非主权内容的意义项如国家的政治经济环境文化生态质量文化?#35797;?#20445;护文化?#38469;?#30340;自主知识产权的拥?#24515;?#21147;以及文化市场的?#21152;新实?#31561;?#23613;l还有的学者认为文化安全就是指一个主权国家保证文化的性质得以保持文化的功能得以发挥文化利益不受威胁和侵犯的功能状态文化安全的核心是意识形态与价值观念slll笔者认为文化安全关切的就是国家文化利益是否受到损害国家文化主权是否受?#35282;ַ福从?#19981;同民族国家和制度相对应的个性文化是否得到独立自主的健康发展是否在国际文化交流中具有现实的平等地位也就是说与本民族国家和制度相对应的个性文化由于不平等的国际文化交流而存在丧失其独立个性的危险则国家文化安全受到威胁反之国家文化利益处于安全状态国际文化环境中的不平等交流主要体现为文化扩张与文化霸权因此文化安全也是一个与文化扩张与文化霸权相对应的概念

                      第三章全球化背景下文化安全问题凸显的根源二战之后尤其是20世纪8090年代以来全球化的浪?#27605;?#21367;了世界的每一个角落所谓全球化就是?#36234;?#20195;社会以来以生产力的迅猛发展和科学?#38469;?#27700;平的快速提高为动力人类不?#31995;?#36328;越空间?#20064;?#21450;制度文化等社会?#20064;?#22312;全球范围内逐步实现物质的和信息的充分沟通不?#20808;?#24471;共识在众多领域制定共同遵守的规则采取共同行动的过程I6]全球化的主线表现为经济全球化并在经济全球化的过程中辐射扩散影响到政治和文化等领域对此马克思和恩格斯在共产党宣言中曾经科学地描述为:由于开拓了世界市场使一切国家的生产和消费都成为世界性的了过去?#20405;值?#26041;和民族的自给自足的和?#23637;?#33258;守状态被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了物质的生产是如此精神的生产也是如此各民族的精神产品成了公共的财产1f7]可以说全球化的发展促进了不同民族和国家在经济政治和文化之间的交往人们可以共享人类文化创造的产品使人类文明的共同体之火燃烧的更加旺盛
                      全球化的发展对人类社会的积极推动作用已经成为一个事实
                      与此同时全球化的发展也带来了另一个事实即如同美国学者罗伯特塞缪尔逊所认为全球化是一把双刃剑全球化既是加快经济增长速度传播新?#38469;?#21644;提高富国和穷国生活水平的?#34892;?#36884;径但也是一个侵犯国家主权侵蚀当地文化和传统威胁经济和社会稳定的一个有很大争议的过程[l1在此过程中国家安全问题不可避免地凸显出来其中包括经济安全政治安全军事安全文化安全等等可以说文化安全是整个国家安全体系的一个重要组成部分全球化的发展既给各种文化交往借鉴和融合提供了契机又因各种文化之间碰撞冲突和矛盾而使文化安全问题日益突出
                      与传统的国家安全相比在全球化的今天文化安全的防范难度显然要大得多不过两者最重要的?#23616;?#24046;异却在于传统的国家安全的军事防范一旦无效或失利其最坏的结果是国土被占领这对于一个主权国家的人民而言固然是丧失国土的惨痛但还不足以摧毁一个国家人民可以积蓄力?#24656;?#26032;从?#33268;?#32773;手中收复国土恢复主权人类历史发展过程中这样的例子?#32570;?#30342;是可是与国土的沦丧相比一个国家的文化空间一旦丧失外来的异质文化成为主?#36857;?#27665;族文化在弱势状态下逐渐萎缩与衰亡这对于一个国?#19968;?#27665;族而言比失去?#34892;?#30340;国土更为致命因为文化是维系一个国家的精神纽带是一个国家民众的重要认同之所在如果一个国家丧失了自己的民族文化特点那?#27492;?#23601;失去了其全部的智慧和文明失去了这个民族真正的根基维护文化安全可以说是一个民族一个国家维护生存和发展的最后底线这是一个关系生?#26469;?#20129;的问题因此在一定意义上说一个国家文化的消亡就是这个国家实质的消亡国家与民族的最大悲哀莫过于此也是人类文明发展的永久的伤?#20174;?#24040;大的损失
                      因此文化安全在全球化的今天对于在现代化进程中起步?#28153;?#30340;中国更是意义重大

                      3.1文化安全问题产生的背景
                      冷战结束后世界格局向多极化方向发展全球化发展加速国家间的文化流动加快出现文化流向的不平衡一国国内文化受到来自外部的影响;跨国公司的扩展和当地化趋势的加强对东道国的文化带来冲击;文化产品的市场化全球化影响着国民的道德观价值观并产生异化现象;信息网络加强彼?#24605;?#30340;交流和沟通使得国家?#34892;?#22320;管理控制信息政治意识等变得更加困难;大规模的人口流动尤其是难民潮对文化形成不可忽视的冲击等等这些因素都促使文化安全问题产生

                      3.1.1全球化使国家文化安全问题凸显
                      全球化的迅猛发展给国家安全的内涵带来?#24605;?#22823;的冲击全球化带来的?#26412;?#31038;会变化和社会不平等状况恶化文化全球化趋势使一些地方的文化认同遇到重大挑战会导致社会的不稳定甚?#33391;?#36215;武装冲突l91文化问题在国家安全中逐渐?#26696;?#20986;水面
                      全球化的发展使影响国家安全的要素多样化文化要素的出现丰富了安全内涵全球化的发展趋势使国家在考虑国家安全问题时不再局限于军事因素政治因素必须把经济文化信息?#38469;?#29615;境等因素综合考虑进去;不仅考虑军事安全和政治安全还要考虑经济安全文化安全科技安全等
                      全球化的发展使国家安全的外部环境复杂化各国相互依?#25285;?#30456;互影响日益增强这使每一个国家难以成为文化孤岛难以隔绝与外部的信息交流有交流就有文化渗透和文化扩张的可能文化问题日益成为国家安全中的敏?#24418;?#39064;
                      全球化带来的发展不平衡产生了强势文化和弱势的巨大差异国家文化主权面临挑战使文化安全上升到国家安全战略层面上来经济全球化不仅深刻影响着世界各国的经济而?#19968;?#28145;刻影响着世界各国的文化走向影响着国际文化?#20995;?#30340;变动和文化力量格局的重塑经济全球化带来的信息传播加速使传统意义上的文化继承在全球化的语言环境下正失去原有的空间国家和文化的边界正在消失国家文化主权正受到严峻挑战国家在全球化进程中所居的层次各不相同这必然产生文化发展不平衡这种不平衡将导致强势文化对弱势文化的侵蚀
                      冷战后一些国家凭借经济军事政治等优势在全球化的趋势下大力输出本国的价值观念意识形态政治文化等形成对弱势国家文化的侵蚀破坏
                      我们称之为文化殖民文化扩张或文化霸权等此种现状不能不引起相关国家的极大关注
                      全球化削弱了国家控制力使内部问题国际化尤其是经济全球化的冲击更?#29616;ء?#32463;济全球化时代经济交往信息交流乃至文化产品的扩散都不是一国的力?#38752;?#21046;得了的必须承认传统的国家控制力和主权概念开?#38469;?#21040;挑战一个国家对自己内部问题和事务处理的自主性正在下?#25285;?#20351;其变得复杂化经济全球化的开?#21028;杂?#22269;家主权的排他胜的冲突不仅表现为对一国经济活动的干预而且也表现为对经济以外政治事务价值观念的渗透出现了一国内部事务国际化的倾向内部事务国际化使得传统的观念道德价值观民主意识等被弱化文化的安全问题凸显出来

                      3.1.2跨国公司的迅猛发展冲击着东道国文化
                      冷战结束后跨国公司无论从数量上还是规模上?#26412;?#25193;展最突出的是跨国集团间的兼并或合并这些跨国公司大多属于发达国家拥?#34892;?#21402;物质基础并?#19968;?#26377;与此相适应的强势文化跨国公司不仅从东道国获取巨额经济利益它往往还发展体现母国文化特色的企业文化作为跨国公司子公司的价值意识来自母公司并在价值判断选择取向等方向与母公司取向一致因为子公司的高层管理人员来自母公司中下层管理人员虽然来自当地但往往在接受跨国公司母国文化培训熏陶后对其有很强的价?#31561;?#21516;在工作中就会按其价?#31561;?#21521;去行事久而久之子公司的员工有意无意地在观察思考处理问题时的思维方式价?#31561;?#21521;在潜?#39047;?#21270;中被母公司文化同化了
                      跨国公司的到来冲击侵蚀了东道国的传统文化价值观伦理观等跨国公司不仅在经济上侵蚀东道国的属地管辖权削弱东道国的经济自主权;同时不顾东道国的国情和历史文化传统通过广告电视等宣传媒体大力宣扬本国价值观生活方式把自己的意志极力渗透到东道国人们的身上东道国的文化价值观思想体系受到跨国公司文化的威胁破?#25285;?#19996;道国如何应付跨国公司文化的侵蚀保护本国文化价值体系正成为一项迫切任务

                      3.1.3巨大的难民?#32972;?#20987;着国家的文化领域
                      20世纪90年代以来世界难民问题越来越?#29616;ء?#30001;于其民族文化习俗宗教背?#23433;?#21516;极易在难民居住地形成无序社会甚至形成国中之国构成对所在国文化主权的侵蚀;由于难民数量庞大这对本来控制力?#20808;?#30340;国家和存在民族矛盾以及缺少政权一致性的国家?#27492;担?#20250;带来更?#29616;?#30340;威胁从国际政治角度看大量难民的涌入给所在国和地区带来极大不稳定因素;对难民出逃国来讲大量国民的流失已表明了国力的衰弱并?#29616;?#21066;弱了国?#19968;?#22120;的职能
                      大量难民的涌入?#32479;?#36867;给主权国家的传统文化民族凝聚力政治信仰价?#31561;?#21521;等带来极大冲击美国政治学家?#26680;?#25705;根索的一条定理对此是一个很好的?#24471;?一个社会的安定程度?#20174;?#22312;客观存在的成员所具有的安全感上社会越稳定其成员的安全感越大反之亦然01zl难民潮的流动增加了人们的不安全感包括心理信仰价值观等方面

                      3.1.4文化产品的涌入侵蚀着民族文化的根基
                      冷战结束后伴随着文化产业的?#26412;?#22686;长文化产品在世界贸易中比重增加并使文化扩张和渗透与经济利益紧密联结在一起美国最大出口产品己不是农产品或工业品而是批量生产的流行文化产品包括电影电视节目书籍期刊报?#20581;?#38899;?#27542;?#29255;电脑软件等这些产品畅销世界各地人们在消费这些产品时如果失去警觉就会不知不觉地受到其中价值观生活方式思维方式等的影响动摇和丧失本民族特性而事实上大多数人在接受这些产品时很难做到有意识地筛选久而久之这些文化产品便会潜?#39047;?#21270;地渗入人们的精神和心灵并使其失去本民族凝聚力民族精神和特性
                      美国文化产品的大量输出使其他发达国家也深感恐慌和不安加拿大法国日本德国等?#36861;?#20104;以抨击和反抗法国号称?#20998;?#30005;影最可靠的碉堡?#20445;?#20294;是法国的电影市场却被美国?#32654;?#22366;电?#23433;?#26029;蚕?#22330;?#27861;国等其他国家己经认识到美国文化产品的危害?#36861;?#24320;始抵制美国文化产品的输入加强对美国文化产品的限制和筛选并大力提倡本民族文化维护本民族文化生存发展的空间
                      广大发展中国家由于受到经济发展水平制?#36857;?#20854;文化产品相对?#20808;?#21457;展?#37085;?#20197;美国为首的西方国家的大量文化产品使西方文化特有的价值观和生活方式源源不?#31995;?#28183;入发展中国家发展中国家的本土文化价值观思维方式等受到极大的冲击这是国际社会新出现的文化?#33268;ԡ?#25110;文化扩张?#20445;?#21457;展中国家的l4文化受到?#29616;?#23041;胁和侵蚀文化安全问题在发展中国家尤为突出

                      3.1.5信息网络冲击国家文化领域
                      互联网不但使信息瞬间形成传播互动还使一?#20013;?#30340;生活方式以离散的无中心的结构模式和运行方式推动文化生活发展信息网络冲破了国家文化疆域文化交流加快相互影响加深文化安全系数降低首先政治文化面临?#29616;?#25361;战遭到互联网的削弱互联网的到来使国家政府对政治信息政治信仰政治情感等难以进行?#34892;?#30340;控制和引导互联网出现以前政府通过垄断信息和利用大众传媒影响公众的政治?#29616;?#21644;判断在国家主导大众传媒背景下普通民众接受的是被筛选的信息从而政府可用单向性传播路径塑造统一的政治信念主导政治文化互联网的出现使信息突破地域限制冲破民族国家藩篱和时空?#20064;?#31354;前?#26434;?#24320;放在这个空间中难以控制的信息传播打开了言论?#26434;?#30340;魔?#23567;?#32780;这些信息中不乏大量垃圾的存在它们对主权国家的政治文化造成极大腐蚀
                      其次互联网的出现淡化了民族精神国家意识互联网出现前隐性的政治控制是通过合法的意识形态构建的以捍卫本民族的国家利益为核心的民族意识和国家观念是最重要的理想信念它使公民认为为了国家利益而牺牲不仅值得而且无上光荣而互联网的出现及其所推广的个人?#26434;?#20027;义和全球观念极其?#29616;?#22320;冲淡了公民的民族意识国家观念和爱国情?#23567;?br>
                      3.2全球化凸显了国家文化利益的战略地位
                      在全球化的背景下信息?#38469;?#38761;命和?#26102;?#30340;全球性流动为文化广泛快捷的传播提供了载体工具和渠道极大地促进了各民族之间的文化交流和学习同时全球化凸显了文化精神中的整体协作精神促使人们开始注意考察人类文化的某些共同性产生了全球意识全球价值等新的文化观念但是全球化并非意味着全球趋同也并非意味着世界的大同全球化进程中处处充满着不同文化间文化的全球?#26434;?#27665;族性的矛盾及冲突
                      全球化作为一个客观历史进程是不可抗拒的但其结果却并非宿命的唯一
                      全球化虽然与?#26102;?#20027;义的全球扩张紧密相连但这并不意味着非?#26102;?#20027;义国家的无所作为近一个世纪的历史逻辑由于社会主义国家的建立以及科学?#38469;?#20316;用的凸显而具有新的特点多种力量汇集到了历史舞台的中心使得历史的演进呈现多维趋势不确定性增加历史的结果由众多的合力?#26412;?#23450;各利益主体的主观能动作用比任何时候都更重要地影响历史进程作为不同利益主体参与全球化的基本单元是民族国家全球化既是各民族国家的合作与融合过程也是各民族国家的利益矛盾展示过程全球化既是全球协作也是全球竞争各民族国家都希望在全球化进程中增进而不是损害自己的利益都希望国际规则能更多地表达自己的利益全球化就是在这种民族国家利益的博弈中演进全球化的结果也就是各民族国家在协作与竞争中矛盾与统一的结果积极应对全球化制定科学合理的全球化战略增加自己在全球化结果中的份额这既是避免民族国家利益淹没于激烈竞争的全球化浪潮的明?#20405;?#20030;也是推动全球化健康发展的理性选择全球化的这种进程的不可抗拒性和结果的不确定性决定了其作为客观历史进程和作为国家主观战略的双重性?#30465;?#22240;此民族国家应对全球化的战略至关重要在这场全球性的大协作与大竞争中以美国为代表的西方国家抢得全球化的先机他们希望?#20174;?#35199;方的全球化终于西方推动全球化向西方化美国化发展用西方的和美国的经济模式政治体制和价值观念?#25345;?#20840;球构建一个美国和西方稳定获利的全球模式正是美国和西方在全球化中的中心地位己经变味了的普世主义和全球主义价值观侵蚀着广大发展中国家的民族利益国家利益这其中国家文化利益的维护与增进具有极其重要的战略地位
                      首先全球化时代的国际竞争己?#23545;?#36229;出了传统的军事力量角逐而代之以综合国力的较量在综合国力构成中文化力具有至关重要的战略地位一切经济与军事的竞争?#38469;?#20154;的竞争一切?#38469;?#25163;段与方法都需要人去掌握一切社会?#35797;?#30340;利用与开发都取决于人的作用而人是受到政治和文化因素影响的社会主体文化的功能也恰恰在于对人的塑造文化并不是虚无缥缈的纯精神力量而是像凝结剂一样渗透到经济组织和社会结构中发挥动员调动组织国力或者离心离德涣散国力的作用研究综合国力最具影响力的美国学者克莱因认为经济与军事的实力发挥作用的程度决定于战略目的和实现这一目的的意志动员人民的能力等精神性的战略素?#30465;?#21487;见文化力之于综合国力国家文化利益之于国家利益的战略地位有鉴于此美国学者约瑟夫奈意味深长地将文化意识形态社会制度等称为软权力?#20445;?#35748;为它是与军事和经济实力等硬权力?#27605;?#23545;应的重要力量
                      其次文化竞争在国际竞争中的作用越来越大全球化推动着国际竞争和产业重心的转移以及社会形态的变迁国家利益和国际竞争也随着这?#30452;?#38761;而富有新的内含在农业社会土地是立国之本民族与国家间的利益矛盾首先表现为对土地?#35797;?#30340;争夺国家利益安全主要表现为对土地?#35797;?#30340;占有和维护在工业社会对石油矿产等工业?#35797;?#30340;开发与控制特别是市场的占有与拓展在国家利益中具有中心地位国际竞争实际上最终是商品力的较量而在全球化推动下的知识经济为基础的信息时代知识成为最重要的?#35797;?#23545;知识与信息的占有和控制以文化力的形式?#20174;?#22312;国际竞争中由于其中的共性文化具有共享的特征所以最终能扩张国家利益核心竞争力的是个性文化的维护扩张能力与传播能力物质形态利益的实?#20013;问?#19982;最?#23637;?#23646;决定于精神文化与价值观念例如:相对于一个经济落后国力衰弱但敌视美国的中国美国更希望看到一个经济发展国力强盛但全盘接受美国价值观认同于美国的中国这正是克林顿强调一个强大的中国符合美国的国家利益的战略意图因为全球化时代的物质形态利益已经很难进行非你即我的区分更多的是你中有我我中?#24515;㡱?#32422;瑟夫奈认为单靠传统的经济制裁军事打击等?#24656;?#24615;手段就会用导弹打自己的投资?#20445;?#30456;比之下依靠文化意识形态社会制度等软权力?#20445;?#23588;其是利用其中的文化传播之类的无形力量利用大?#24656;?#36896;的文化产品和现代传播工具从观念上感情上心理?#20808;?#24433;响别国人民则是另一种代价小而收获明显的软力量?#35797;础?#36825;?#27835;?#24418;的力量没有导弹驱逐舰护卫下的货轮那样气势汹汹但是它却能够散布在全球性的广阔空间影响千百万人的思想感情从而最终改变导弹和货轮的归属

                      3.3全球化加剧了国家间对文化利益的争夺
                      首先全球化时代仍然是一个利益主体利益目标个性化的时代在当代民族国家利益优先至上?#27604;?#28982;是世界流行的原则凡是?#24515;持?#21033;益关系存在的地方这种关系?#38469;?#20026;我而存在的12]而文化认同是这种个性化的我存在的前提全球化时代的国家利益矛盾很大程度上表现为国家文化利益的矛盾
                      经济利益的矛盾往往蕴含着不同的文化价值观念的对立经济利益的获取需要文化价值观念的支撑而在全球化中如何按照不同国家的意志安排其?#20995;}?#20063;需要文化与价值观加以维护[22l文化利益的矛盾随着国际竞争的深化而加剧这正是经济全球化不仅没有牵引出全球化的同质文化反而对文化民族?#26434;?#19990;界?#36234;?#24352;关系有所激发的原因
                      其次文化流动明显呈现出由强势向弱势的特点各种文化平等的交融和流动本是文化的特性但由于经济力量的对比和作为载体硬件的差异文化流动便明显呈现出由强势向弱势的特点特别是美国作为全球化的最大主导者利用?#26102;尽际?#21644;市场优势对其他弱势国家大力进行渗透控制和强行市场推入?#20445;?#25512;行全球文化战略于是对于那些被动的进入全球化进程的弱势国家和民族?#27492;担?#20840;球化俨然像一只潘多拉盒子这个盒子己经被无情打开:文化帝国主义的扩张与内在化成了全球化的?#25226;?#29983;物扩张意味着重组经济市场所造就的西?#35282;?#21183;文化对弱势文化的巨大压力和掌控由跨国?#26102;?#30340;国际间流动所带来的强势文化话语在经济不发达国家民族中的制度性权力的确立及其对后者文化发言权的掠夺从而使强势国家和民族不仅成为世界经济的决策者而且自动担当起了全球文化的领导者所谓内在化?#20445;?#19968;方面是指西方发达?#26102;?#20027;义的社会经济?#20995;?#30452;接介入弱势国家和民族在现代境遇中的文化设计和构成;另一方面在更大程度上表明了弱势国家因经济上的?#26639;?#24615;不断扩大而在自身内部所形成的文化无力状态特别是因经济自主性能力衰弱所产生的文化自主性的?#26412;?#29926;解以及对?#20405;?#30001;?#26102;?#19968;一经济力量所决定的 未完全文共46231字当前仅显示12176字请阅?#26009;?#38754;提示信息收藏论文全球化时代中国文化安全面对的挑战及对策
                      文章搜索